2021年11月16日，犯罪嫌疑人弓某某、程某某二人经预谋，借口帮助并不熟悉的朋友收拾搬家物品，将被害人家中存钱罐内的5800元现金盗走后分赃。案发后，程某某家属代为赔偿赃款200元人民币。
这起盗窃案是一起典型的发生在群众身边的轻微刑事案件。案情简单到用一小段文字就足以表述清楚，但就是这样一件“小案”，随着对案件事实和证据的深入了解，也引发了承办检察官的思考。下面就请大家跟随我走进案件背后，了解案发的原委，了解作为一名检察官又该如何办案。
首先让我们看看当事人的基本情况，即“他们是谁”：
犯罪嫌疑人弓某某，男，1999年出生，有盗窃、抢夺犯罪前科，犯罪嫌疑人程某某，女，2000年出生，有卖淫的行政处罚劣迹，二人均只有初中文化程度，无业，暂住小店区某社区出租屋，案发时二人系男女朋友关系。被害人赵某某因也在该社区居住，与弓某某、程某某相识，但只是相互认识，与犯罪嫌疑人没有经济纠葛。可见双方并无过深交往，被害人没有任何过错。
接下来让我们来看他们是怎样实施了盗窃犯罪。经过调查了解，是弓某某在得知被害人赵某某要搬家的信息后起意盗窃。而程某某则在弓某某的指使和安排下，与弓某某一起完成偷窃。
那么他们为什么要偷？
根据对二人一贯表现和生活情况的了解并结合供述材料等其他证据足以判断，弓某某涉嫌构成累犯，没有通过劳动取得报酬。程某某年岁尚轻，有涉黄违法经历，其生活状况是未婚育有二子，两名年幼的孩子在农村老家跟随老母亲生活，自己一直精神压抑，有抑郁倾向，本想打工挣钱，养家糊口，却遇人不淑走上了犯罪的道路。他们都供述是为了生活而偷盗他人财物，但二人主观恶性却有不同。二人可能都有好逸恶劳的恶习，但明显弓某某非法占有他人财物的主观意愿更加强烈，而程某则是在被弓某某的引导下浑浑噩噩实施了犯罪。
针对上述情况，承办检察官陷入了思考。案件该如何办理？一方面是无辜的被害人几乎无法挽回经济损失，一方面是二嫌疑人的现实状况，尤其是程某某不容乐观，本案可以简单的一诉了之，但一诉了之，被害人就能及时得到经济补偿吗？一诉了之的话，程某某的孩子和母亲又该如何生活呢？两个孩子年岁尚幼，只有年迈的老母亲一人抚养，而老人在得知女儿犯罪后，希望尽力为被害人进行补偿，可即使有此意愿，也只能拿出200元钱代女儿退赃。程某某在接受讯问时悔恨又着急，如果全案简单化处理，能够取得良好的效果吗？答案是否定的。
近年来，检察机关贯彻落实“宽严相济”、“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，员额检察官逐渐摒弃了机械办案的做法。办案的过程中，要充分发挥检察机关职能职责，积极化解社会矛盾，在依法打击犯罪的同时释放司法温度，融入社会治理，尽力通过办理一案，达到治理一片的效果。
回归案件，承办人确定办案思路，要对案件分层处理。即依法惩治犯罪，保护人民群众财产安全，对弓某某提起公诉。而对程某某结合主观恶性、悔罪态度和家庭情况做相对不起诉处理。与此同时，我们一方面对被害人进行释法说理，化解社会矛盾；另一方面对程某某进行说教，引导其积极改过深刻反省，回归社会，并主动争取被害人谅解。另外，我们与当事人家属形成联动，对她的家属说明情况，请家属将程某某接回家乡，帮助她缓解抑郁情绪，共同对她进行监督和劝慰，把程某某从犯罪的悬崖上拉回正途，做一名对社会有贡献的青年。此外，我们融入社会治理，针对案发当地社区的治安乱制发检察建议，要求相关部门规范管理、改变现状，为人民群众营造更好的生活环境。鉴于本案被害人系无固定收入的生活困难户，其丢失的5800元现金都是从平时的生活中10元、20元省吃俭用积攒下来的，这笔钱财对赵某某来说不是一笔小数目；且程某某无经济来源，无力退赃，其年幼的孩童和年迈的母亲也都需要抚养和赡养，承办检察官还移交了司法救助线索，提出司法救助的相关建议。
案件的处理告一段落，让被害人和犯罪嫌疑人没有想到的是，检察机关的办案人员能设身处地的考虑每一个人的困境，为群众解决急难愁盼问题，她们的心情是复杂的。案件承办人的心境同样无法恢复平静。每个案件的当事人都各自有不同的处境，每个案件的办理都可能影响一个人的未来甚至人生，不可小觑。因此说，“小案”连着民心，很庆幸我能作为一名检察人员为人民群众承担起保一方平安的职责，我更不敢懈怠，要以“如我在诉”的情怀能动履职、勇于担当，给人民群众带来正能量，为他们解决实际问题，使他们更加相信公平正义就在身边。如果作为基层司法人员的我们，都能努力、用心的办好每一起案件。相信，未来可期。
