近年来，帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）已成为各类刑事犯罪中起诉人数排名第三的罪名。许多在校学生因社会阅历不足，被蝇头小利诱惑误入歧途，向不法人员提供支付账户等而沦为电信诈骗犯罪的“工具人”。检察机关在严厉打击电信诈骗犯罪的同时，本着“教育挽救为主、惩罚为辅”的原则，对一起在校大学生帮信罪案件依法作出不起诉决定，为涉案学生照亮人生正途。
2021年8月，山西某大学在校学生牛某某为勤工俭学，通过微信兼职群添加好友，对方称办理银行卡走账即可获得好处费。牛某某为挣钱补贴生活费用，按照对方要求在小店区辖区内办理四张银行卡后，在对方安排下前往河北省，在明知支付账户可能被用于违法犯罪的情况下，提供本人名下四张银行卡和微信账户为上家提供支付结算帮助，获利2200元人民币。经查，牛某某本人名下账户进账18万余元，涉案资金11万余元。
每一个案件都有一份人民群众对司法公正的期待，案件的办理关乎牛某某的一生。如何妥善处理本案，在个案办理中把握宽严相济的政策，成为检察官脑海中挥之不去的问题。
检察机关审查案件后重点开展以下工作：
一、提前介入引导侦查，采取非羁押强制措施
考虑牛某某系在校学生，认罪态度较好，系初犯、偶犯，主要证据均已固定，社会危险性较小，为不影响其正常学业，建议侦查机关对其采取非羁押强制措施。针对该校其他两名学生涉嫌帮信罪，建议侦查机关及时固定相关证据，综合考量涉案学生的犯罪事实情节、认罪态度等采取非羁押强制措施，最大程度释放司法善意。
二、全面审查案件事实，依法作出不起诉处理
案件办理期间，牛某某自愿认罪，真诚悔过，其家长表示即使举债也要配合司法机关全部退赃退赔。经了解，牛某某取保候审期间坚持认真学习，在专升本考试中取得优异成绩。综合考虑牛某某具有认罪认罚、自首等情节，其主动退缴违法所得并退赔部分被害人损失，承办检察官对其进行训诫教育后依法作出不起诉决定，不仅维护了司法权威，也传递了检察温情。
三、强化诉源治理，制发检察建议
通过向该校涉案学生、办案人员等走访调查，检察官发现某大学存在法治教育不到位、反诈宣传存在漏洞，并针对上述问题制发检察建议。该校高度重视，通过邀请驻校警官、律师等专业人士对辅导员、学生开展形式多样的主题宣传教育，引导学生增强反诈防范意识和辨别能力，以检校合力共同构筑反诈校园防线，取得了良好成效。
在校大学生承载着家庭和社会的希望，如果仅仅按照“构罪即诉”的标准办理案件，涉案学生就会被贴上犯罪的标签，将对本人和家庭产生深远的不良影响。本案的办理秉持着教育挽救的宗旨，结合涉案学生的实际情况，在其退赃退赔后依法作出不起诉决定，帮助迷途大学生重返课堂，实现了打击违法犯罪活动和护佑在校学生健康成长相统一，是贯彻落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的充分体现。本着办理一案，治理一片的原则，对于办案中发现的学校法治教育欠缺等问题，检察机关依法能动履职，通过制发检察建议加强学校法治宣传教育，实现检校合力，共同筑牢防范电信网络诈骗的校园防线，为严厉打击电信网络诈骗犯罪贡献检察力量。
案件作出不起诉决定的第七天，牛某某收到了理想学校的录取通知书，他第一时间向检察官分享了这份喜悦。这只是检察机关办案的一个缩影。在今后的工作中，我们将继续秉持小案不小办的一贯做法，坚持用匠心求极致、用丹心护民安的办案理念，办好民生小案，释放检察温度。
