大家有没有在理发店办理或办理过会员卡？充值399洗头包年，799剪发包年等等。不管是经不住忽悠或不好意思拒绝，办了卡，但用不了几次，别说免费洗发、剪发了，可能连理发店都找不见了。今天我要讲的故事，也是跟办理会员卡有关，这家染发店倒是没跑路，但因退会员卡余额问题，双方都付出了沉重的代价。一个身体受到了伤害，一个赔偿了七万多，还背负刑事犯罪前科。
我们一起来了解一下发生了什么？被害人王某某在被告人井某某和女友田某某开的染发店内花了365元办了一张可以全年不限洗发次数的会员卡。使用了几次后，田某某说王某某不好伺候；王某某说田某某服务态度不好，因此产生了矛盾。2022年3月16日，双方因退会员卡余额问题再次发生口角，在店内的被告人井某某将王某某往店外带时二人发生推搡，推搡过程中，王某某手抓井某某，井某某将王某某推摁到店外超市门口的不锈钢柱上。经依法鉴定，被害人王某某外伤致三根肋骨骨折，构成轻伤二级。
案件进入检察环节后，被告人看着也很腼腆老实，并非十恶不赦的坏人，与被害人之间也没有深仇大恨，无非就是争执后推搡。加之，被告人在侦查阶段提存五万元保证金，承办人本以为是一个简单易化解的小案。但进一步审查发现，被告人井某某不认罪认罚，未积极赔偿被害人，没有主动向被害人赔礼道歉，争取被害人的谅解，只是提存了保证金。在承办人调解时，被害人则认为井某某在其被打伤住院期间也没去看过她，更别提道歉了，实在咽不下这口气，不愿接受调解。
检察机关在该案办理的过程中，条分缕析向井某某阐明本案涉及的法律规定以及他可能承担的法律后果，以法为据，对其动之以情，晓之以理，积极化解双方矛盾，但被告人没有认识到自己的错误和行为的违法性，始终认为自己没有伤害他人的故意，加之其不真诚悔罪，未赔偿谅解，社会矛盾尚未化解。结合所有的证据及认定的事实，检察机关做了两个工作：
一是对提存保证金的证据审查及认定。经向公安承办人了解，井某某在侦查阶段是认罪认罚的，所以适用了提存制度。但在审查起诉和审判阶段，井某某不认罚，不真心悔罪，丧失了适用轻微刑事案件赔偿保证金的前提和基础，在庭审举证时当庭表示对该组证据的证明目的不予认可。
接下来，我们一起了解下轻微刑事案件赔偿保证金提存制度。该制度的初衷是坚持依法办案的基础上化解社会矛盾，适用的条件之一是自愿认罪认罚，且有悔罪表现。适用轻微刑事案件赔偿保证金提存绝不是一提了之，更不是提存后必须从轻处理，而是要综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，是否认罪认罚等情节。提存是达不成赔偿协议，而非不去做赔偿的工作，直接提存，这样更不利于社会矛盾的化解，甚至可能会激化矛盾。
二是认定井某某构成故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，依法以故意伤害罪提起公诉。
贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策是宽严相济刑事政策在刑事诉讼中的具体体现，提起公诉也是精准适用少捕慎诉慎押的刑事司法政策。对于轻罪案件一般应体现从宽的政策要求，能不捕的不捕，能不诉的不诉。但对于轻罪案件坚持贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策绝不等于一律不捕、一律不诉，要区分情况、区别对待。并非当事人或辩护人所说，要贯彻落实少捕慎诉慎押的刑事司法政策，所以不宜羁押、或者应当不起诉处理。检察机关会从犯罪手段是否恶劣、危害后果是否严重、是否退赃退赔、是否真心认罪悔罪等方面综合考量，准确评估社会危险性和起诉必要性，依法作出是否逮捕、是否起诉的决定。对于不真心认罪认悔，没有赔偿谅解，社会矛盾未化解的，当严则严，就要依法追诉。
最后，本案在法庭审理阶段，经过多方努力，双方达成赔偿协议，被害人表示谅解被告人，井某某被判处有期徒刑一年，缓刑一年。经过跟踪了解，目前赔偿已经到位，这个案子也画了句号。
检察机关办案兼顾国法天理人情，可怎么将该理念传导出去，让当事人感受到司法的温度呢？释法说理是很有效的途径。释法说理是让当事人理解法律、感受公正的过程，是将公平正义运送给当事人的重要方法。正如我们常说的，正义不仅要实现，更要以看得见的方式实现。
因此，在该案的办理中，检察机关不仅在审查起诉阶段，甚至在提起公诉后，依然持续做释法说理工作。在庭审法庭公诉意见发表时，一再强调刑法关于主观方面有直接故意和间接故意之分，正如被告人所说，他也不希望伤害到被害人，但其作为完全刑事责任能力人，明知自己推摁的行为可能会造成他人受伤的结果，仍放任该结果的发生，不是直接故意，而属于间接故意。被告人从刚开始不认罪，经过多次释法说理之后，他说：“检察官，我不懂刑法，但是如果我的行为确实构成犯罪了，我认。”
同时，被害人刚开始怒气冲冲地质问：“我都受伤了，你们不追究对方的责任，还问我是否愿意调解？”到后来承办人接待其申请抗诉，经过耐心的释法说理后，被害人及其家属真诚地说：“我们明白了，不申请抗诉了，谢谢。”我想这就是检察机关和所有法律人工作的意义，这就是释法说理工作的意义。
